返回

第73章 计算替代

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
时,不与之纠缠。 立刻启动计算: 当前浮亏/浮盈占总资产比例? 距离预设止损/止盈还有多少? 仓位是否在安全范围内? 用具体的、小的数字,替代抽象的、放大的情绪。

    ◦ 例如,浮亏-5%,仓位2%,则实际损失仅为总资产的-0.1%。 这个数字通常能瞬间缓解焦虑。

    3. 机会成本计算:

    ◦ 在空仓等待或持有仓位时,思考“是否还有更好的机会”? 不凭感觉,而是计算。 将潜在新机会的预期赔率、风险与当前持仓或现金状态进行比较。 用数字比较替代模糊的感觉。

    第四环节:学习与进化(“系统”计算)

    从“复盘深省”的定性反思,转向更量化的系统优化。

    1. 交易记录统计分析:

    ◦ 为每笔交易记录关键数据: 赔率(预估)、胜率(结果)、持仓时间、最大浮盈/回撤、夏普比率(简化)等。

    ◦ 定期统计所有交易的平均赔率、胜率、盈亏比、最大连续亏损等。 用数据评估系统整体的有效性和稳定性,而非单笔交易的盈亏。

    ◦ 分析亏损交易,是赔率计算错误、概率评估错误,还是执行偏差?

    2. 参数优化计算:

    ◦ 对“情绪坐标”的阈值、仓位上限、止损幅度等系统参数,进行敏感性分析或回测思考(虽然无法正式回测)。 思考“如果参数调整,对过去操作的影响是什么?” 用这种思想实验来优化参数。

    为了强制自己执行“计算替代”,他改进了“操作计划表”和“交易日志”模板,在每一个决策步骤旁,都增加了强制填写栏,必须填入具体的计算过程、公式、假设和结果。例如:

    • 买入理由栏后,新增 “赔率计算过程”、“仓位计算依据”、“止损/止盈计算”。

    • 持仓笔记中,增加 “本周赔率重算”、“情绪成本计算(浮亏占比)”。

    • 复盘报告中,增加 “数据统计表”、“参数影响分析”。

    他开始在日常的每一次市场观察和决策思考中,刻意练习“计算思维”。看到一只股票大涨,第一反应不再是“要不要追?”,而是“如果我现在空仓,基于当前价格和已知信息,计算出的赔率和胜率是多少?是否符合开仓条件?如果不符合,无视它。”

    面对“迅捷科技”止损后的轻微挫败感,他不再陷入“我是不是错了”的情绪,而是计算:“本次操作亏损-0.21%,在系统允许的-1%单笔亏损范围内。赔率计算中,对‘P_normal’的概率估计可能偏高,未来对‘事件不确定性’标的,应调低该概率估计值。系统参数需微调。”

    这种“计算替代”的初期,是极其刻意和消耗认知资源的。每一个简单的判断,都要强行转化为一道计算题。大脑会本能地抗拒,渴望回到那个更省力、但也更危险的“感觉”模式。他必须用强大的意志力,像训练肌肉一样,训练自己的“计算反射”。

    几天后,在一次观察中,他注意到自选股里一只“南山公用”类型的公用事业股,股价缓慢下跌,再次接近前期低点,PB约0.52。论坛死寂。

    旧的本能冒头:“跌回前期低点了,会不会是双底?可以买点?”

    “计算替代”程序立刻启动:

    1. 赔率计算: V_bad(清算价值,给予管网资产高折扣)估算≈4.5元; V_normal(行业平均PB 0.8)≈6.9元; P_now=5.0元。 向上赔率 38%,向下赔率 10%。 赔率一般。

    2. 概率权重: 行业稳定,无重大利空,P_bad极低(10%),P_normal较高(40%)。 预期赔率为正。

    3. 但与现金比较: 当前市场整体情绪4.2分,暂无系统性风险,但机会成本不高。 该股赔率不算极致。

    4. 仓位计算: 若买入,止损设-8%(基于前期低点),单笔风险1%,则最大可买金额 110/8% = 1375元,约2.7%仓位。 符合单个标的仓位上限。

    计算结论: 赔率尚可,风险可控,但并非令人心跳加速的“极端机会”。 可放入“观察-等待更好价格”列表,但不触发买入条件。

    整个思考过程,在几分钟内完成,由一系列冰冷的计算和比较主导,最后输出一个明确的指令:继续观察,不操作。 没有“手痒”,没有“怕错过”,也没有“我觉得”。

    他记录下这次计算过程和结论。 一种奇异的平静和掌控感,替代了以往面对这种“可买可不买”情境时的微妙焦躁。

    “计算替代”的效果开始显现。 它像一副无形的数学骨架,支撑起他的整个决策体系,将原本容易晃动、受情绪风吹草动影响的“感觉帐篷”,变成了坚固的“理性堡垒”。 在这个堡垒里,没有“可能”、“也许”、“我觉得”,只有“如果…那么…”、“根据公式…”、“数据表明…”、“概率显示…”。

    他知道,这套“计算体系”还非常粗糙,很多估值模型过于简化,概率估计充满主观性。但这不重要。重要的是这个过程本身——用计算的、量化的、逻辑的思维方式,系统地驱逐投资的、感性的、情绪化的思维方式。 即使计算有误差,但误差是可知的、可修正的;而感觉的偏差,是隐藏的、难以捉摸的、致命的。

    窗外的冬天,白日短暂。 他常常在计算中抬起头,发现天色已近黄昏。 身体的寒冷和饥饿依旧,但头脑因为持续的计算工作而异常清醒,甚至有一种冰冷的、运行良好的“机器”的愉悦感。

    “计算替代”,

    是“本能压抑”的进化版本,

    是从“不要做什么”,

    到“应该怎么做”的质变。

    是将投资决策的权杖,

    从喜怒无常的“情绪君王”手中,

    彻底夺回,

    交给冰冷而公正的——

    “数学与逻辑”法庭。

    在这个法庭上,

    每一次判决,

    都基于确凿的数字证据和严格的概率法则,

    没有激情,

    没有恻隐,

    只有,

    永恒不变的,

    计算真理。
上一页 回目录 下一章 存书签