思意识等发生根xing转变也就是认识民主重xing把前清留下奴xing抹去那么任何民主政治不可能在中国生根发芽因此在国家不够情况下搞大选不可能任何好结果
事实上这就是中国面临大问题
不可否认在推翻清朝革命中、以及在国家现代化建设浪潮中涌现出了大批志之士而且这些人知道民主重xing加清楚中国必须向西方国家学习才能摆脱积贫积弱帽子
问题是这些人少？
即便把在校学生算上愿意搞民主、而且表现积极中国人所占例也不会过人口总数百分之
这就意味着百分之九十九中国人也许压根就不知道“民主”是个什么东西
显然仅仅是教育根无法改变这个列实
推民主观念需两个条件是时间二是经济
事实上西方施行民主政治国家也是步步走过来拿英国来在工业化时代之前依然是王国国王就是法律、国王就是切大革命之后斯图亚特王朝在英国复辟也正是因为不具备实施民主政治基础即便大战结束之后在英国拥选举权公民也仅占总人口成左右按照英国法律只资产达程度成年男xing公民才拥选举资格也就是英国推行民主政治实际上并非完民主政治而是产者民主政治
这种显现不但在英国在法国、意大利、德意志第二帝国乃至以民主国家诞生美国也同样存在如在美国就只白人成年男xing拥选举权sè人种根参与选举资格
重是西方民主国家民主政治实际上是伴随着经济发展、特别是工业发展而逐渐确立下来原因简单在工业化进程中分散在农村劳动力被吸引城市由自主农民转化为工人并且由此接受教育、接受思观念也加便于国家进行效管理
也就是只当城市人口达程度时候才可能推行民主政治
显然中国根不具备这个条件
知道中国城市人口不总人口百分之十
问题是如果不下民主政治基调那么中国今后不是走向独裁就是走向帝制终将再次引发动乱
正是如此九九年底冯承乾正式提出应该尽把民主体制确下来
对此吴铁生表示反对只是认为中国应该向德意志第二帝国学习即确立个至高无上权威
当然不是帝王
显然在这个问题上冯承乾不同法因为他觉得应该学习不是德意志第二帝国而是太平洋对岸美国
冯承乾在服吴铁生时候只提了个重点即中国国情与美国较为相似
相似就是中国与美国国土面积非常大而且人口美国得中央政府不可能照顾方方面面需加强地方政府功能如此来就得在政治体制上学习美国集权与分权体系
当然前提条件是中央政府必须在军事、外交等领域掌握绝对权威
得简单些地方政府拥仅仅是处理内部事务、如经济发展权力而且必须录夺地方政府反抗中央政府能力
事实上吴铁生反对加强地方政府就是担心地方政府权力过大威胁中央政府
在冯承乾提出军队必须由中央政府控制地方政府只能组建治安部队、也就是辜察部队之后吴铁生才做出让步
两人达成致后政治体制问题也就确了下来
只是冯承乾做第件事情不是搞选举也不是筹建国民议会而是着手制订中国第部宪法
准确是第部临时宪法
按照冯承乾法这部由统治集团制订宪法只临时效力在国民议会成立之后将制订正式宪法
严格来宪法诞生才意味着个国家诞生
在法律意义上宪法是个国家至高无上权威不管是执政者、是国民得遵守宪法
立宪、或者制订临时宪法成为中华民主共和国在九二零年重头戏！