字缝间隙里，认真加以分析，鉴别，来“曝光”一下李世民的另一面，给历史人物一个比较公正的评价。
列.托尔斯泰说过，任何一位伟人，无不存在其渺小的一面。李世民作为一代封建帝王，他的生性，他的一生经历，除了具备常人所不及的许多优点外，也自有他野心勃勃，无情无义，自私凶残，甚而极端愚昧的一面。
客观地评价，李世民从极力主张父亲李渊并州（今太原）起兵，一路兵进长安，以及后来独当一面，力平薛仁杲，李轨，宋金刚，刘武周，窦建德、王世充……为大唐王朝的建立与巩固功勋卓著。假如抛开封建王朝“立嫡以长”旧习，把他定为大唐皇位的合法继承人，实在当之无愧。事实上，李渊起头也一直深深地痛爱这个儿子。隋义宁二年（公元六一八年）六月，李渊刚刚在长安称帝，即有心立他为太子，并于事前当面向他表达过那一意愿。如果他当时爽快地接受这一封赏，以他的过人能为与遇事深谋远虑的一贯作风，他一定能把手中既得权力把握得很牢固，使旁人没有窥伺机会，不至发生后来那震惊世人的玄武门兵变血腥事件。令人遗憾的是，李渊当时的好心遭到了他的委婉谢绝。
那么，我们是否应该分析一下，李世民放着现成的、令他后来一直梦寐以求、志在必得的太子高位不要，是不是因为那时候太年轻，思想比较单纯，或者说思想境界还比较高，不忍心打破“立嫡以长”的老规矩，心甘情愿成全他的大哥李建成呢？回答是否定的。
&nnsp;
0