最新网址：wap.qiqixs.info
一场未尽之判
家有家规，国有国法。
国人之法，先是讲天地法则，说的是天数，再是讲天子之法，说的是皇恩浩荡，再又讲人治之法，说的是恩威并施，现在讲法治之法，说的是公开公平公正。
此，方为正道。
法治之根在于理，法治之用在于遵，法治之威在于判。
一介布衣之你我，不会太去深究法理之出处之辨析之佐证，却会深刻体会法治之遵是受法律庇护之前提，权利义务之相辅成，法治亦如此。
再说法治之威，国人亦喜好这个。否则午间央视之黄金时段的说法节目，岂不是没个来由？
先前讲菜市口秋后问斩，围观砍头者众，后又讲公审大会，围观游街者众，现讲公开审判，围观庭审者亦众。
一场快播公司的庭审，开的就颇为热闹，网上或纸媒之讨论亦不亚于庭审之精彩，这也是在法治国度之国人，慢慢的从仰视法治之威之瞧热闹的围观心理，慢慢的转向去了解辨析法理之更高层次的体现。
此乃国之幸甚。
一介布衣之我，并不是仅关心第一第二被告之前程，更关心的，是如此受众议一案，能否为当前已然撑起半边天之网络生活划出或衍生出一众法治之地，
甚盼！
这有点像对欧美判例法的一种借鉴，有异曲同工之妙，却不效洋人之法，取其有用之处，
罢了。
一语山外之言
与友人论事儿，不知怎地就扯到了方言上。
先说哪哪的方言难懂，又讲哪哪的方言好听。
前者没论出个结果来，后者除开
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：wap.qiqixs.info