“证明”拆成不同层。
不证明没人看。
只证明：
门禁没有正常开启。
走廊没有记录人员进入。
封条状态如何。
样本重量和位置如何。
至于房间内部七天里发生了什么。
不能无限往上加证明。
沈岚把第二轮方案改成：
机械门禁保留。
走廊监控保留。
样本柜使用两种不同结构的一次性脆性封签。
再加被动位置标记。
不增加柜内摄像。
所有完整性证据只在实验结束后一次性读取。
老马看完问：“位置标记算不算观察？”
许工说：“现在别问。”
“你们不是就研究这个？”
“正因为研究，才不能每个字都扩大。”
陈默一直坐在后面。
到这里才开口：
“先区分信息采集和安全痕迹。”
“能不能区分？”
老马问。
“不能完全。”
“那不还是一样。”
“所以只能记清楚用了什么。”
这句话最后写进方案：
【不将“未持续成像”表述为“未被观测”。】
法务看到以后直接圈了起来。
“这句保留。”
下午，第一轮静置样本没有再继续测试。
包括那件上涨百分之六的。
许工自己提出：
“今天就一次。”
已经形成习惯。
陈默还是没用真实之眼。
不是因为不好奇。
恰恰是因为好奇。
他现在越来越清楚，好奇本身不能自动成为一次读取的理由。
晚上，市博物馆又来消息。
这次不是问要不要关监控。
而是问：
【是否可以由天衡出具“未经过高频观测”或“低频观测保存”证明，用于特殊藏品保存记录？】
许工看到以后差点把茶喷出来。
“这么快？”
梁启明说：“他们是做档案的。”
“想标准化很正常。”
法务直接回复：
【暂不提供。】
没有讨论。
理由也很清楚：
连“观测”怎么定义都不知道。
怎么开证明。
同一天，崔明也打电话来。
他问得更直接。
“你们能不能给我铜烟盒开个证明？”
“什么证明？”沈岚问。
“证明现在没拍。”
“不能。”
“你们不是放恒温柜？”
“是。”
“那为什么不能证明？”
“我们只能证明保管流程。”
“不能证明它处于所谓‘未观测状态’。”
崔明沉默几秒。
“你们现在连‘没拍’都不敢写？”
“没拍可以写。”
“‘没被观测’不能写。”
“有区别？”
“现在看，有。”
崔明在电话那头骂了句脏话。
没再争。
晚上九点多，陈默和赵鹏一起关仓库。
周浩提前走了。
说母亲让他回家吃饭。
赵鹏锁门时忽然问：
“你们那个不拍的实验怎么样？”
“乱。”
“有结果吗？”
“有一点。”
“结论？”
“没有。”
赵鹏笑了一下。
“我现在有点懂你们了。”
“懂什么？”
“不是没结果。”
“是结果不能直接当答案。”
陈默看了他一眼。
“你最近说话怎么像许工？”
赵鹏脸马上变了。
“别骂人。”
两个人一起往停车场走。
走到车边时，陈默又想起静置间里那张翘起一角的封条。
如果房间内部一直有摄像头，至少能知道那七天到底有没有人碰过柜子。
可如果真有摄像头。
那一格样本也就不是现在这个实验条件了。
陈默开车门。
没再想。