返回

第18章 被告答辩,双方举证开始

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
最新网址:wap.qiqixs.info
    周律师见状开始有条理的反驳徐英的主张。

    “尊敬的审判长、各位陪审员!”

    “刚才原告代理人的陈述,通篇看似情理兼备,实则片面截取、刻意放大、断章取义。”

    “原告方用完美的人设的标准,去苛求一名普通家庭教育的母亲。”

    “用完美的监护模板,去否定被告数年的抚养付出。”

    “我方对此全部不予认可、全部不予接受!”

    “第一,本案根本不存在所谓的长期虐待、精神打压、恶意伤害。”

    “唐舒宁女士作为生母,多年以来,为两名子女提供顶级生活条件、顶级教育资源、完整安稳的家庭环境。”

    “衣食无忧、家境优渥、教育顶配,这是铁的事实。”

    “本案所谓“冷暴力、言语打压”,本质均为正常家庭教育、正常家长管教、正常亲子争执。”

    “孩子犯错、叛逆、顶撞、言语过激,家长出言纠正、严肃管教,是天下父母的共性。”

    “不能因为孩童一时无法接受管束,就被刻意包装成“精神虐待”。”

    “更不能将管教等同于伤害、教育等同于暴力、约束等同于控制。”

    “第二,原告声称我方当事人“监护失职、情感漠视”,完全颠倒因果。”

    “本案真正的核心问题,不是父母不会教,是孩子过于早熟叛逆、性格极端偏执、抗拒一切管束。”

    “王斯农年仅十岁,就出现顶撞长辈、情绪失控、言语极端、拒绝沟通的行为。”

    “其平日自我封闭、拒绝家庭交流、抗拒家长引导,并非家长冷漠孩子,而是孩子主动割裂家庭。”

    “一个孩子主动拒绝沟通、拒绝陪伴、拒绝管教。”

    “家长再如何温柔引导,也无从下手。”

    “原告将“孩子自我封闭”的结果,强行归咎于家长失职,严重违背客观事实!”

    “第三,原告刻意忽略一个致命事实:未成年人心智未熟,极易被外部人员诱导、教唆、利用。”

    “王斯农本身性格偏激、逆反心理极强。”

    “在长期脱离家庭管控、频繁接触外部陌生社会人员,加上我方当事人是炎国首屈一指的娱乐产业总裁。”

    “竞争对手极多!”

    “所以王斯农被外人灌输极端思想、挑唆母子矛盾、教唆对抗家长、鼓动诉讼决裂是高度合理、高度现实、完全符合未成年人心理规律的结果。”

    “从常理上来看,一个十岁孩童,本应单纯、懵懂、依赖家庭的。”

    “可本案孩童,布局缜密、态度冰冷、步步算计、执意决裂。”

    “这绝非一个孩子天然拥有的心性,必然是长期被外人引导、刻意教唆的结果。”

    “今日这场母子反目、家庭决裂的诉讼,根本不是孩子自救,是外人操纵孩童、借孩子之手反噬原生家庭!”

    “以达到重创唐朝集团的目的!”

    说到这里,旁观席上众人愈发觉得有道理,一个十岁娃娃,还是疯闹的年纪,但这个小孩儿布局太深了,行为模式完全脱离了孩童范畴。

    说不定还真是唐朝集团的对手,借王斯农搞事,打压整个集团产业。

    这事儿闹得风风雨雨,唐朝集团股价跌了近40亿,全靠唐舒宁手段强硬,勉强压住。

    所以被告律师这番说辞,还真有可能。

    顿时众人陷入迷茫。

    唐舒宁见状也松了口气。

    而周律师还未说,只听他继续道。

    “第四,原告方忽略对妹妹的重大成长风险。”

    “王斯农性格极端、叛逆固执、长期抗拒家庭教育。”

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:wap.qiqixs.info
上一章 回目录 下一页 存书签