遇到过一个子站点，类似于一栋废弃旅馆。
进去之后每个房间门口都贴着一张规则纸条。
但那些纸条上的规则互相矛盾，而且同一张纸条在不同时间看，内容会变。
我们队伍六个人进了旅馆，出来的时候只剩两个。
给大家几个教训。
不要只看规则本身，要看规则的“来源”。贴在墙上的规则和写在地上的规则可能代表不同的制定者。
如果规则让你做某件事，先观察做了之后会发生什么，再决定要不要跟着做。
还有就是永远不要在没有搞清楚全部规则之前就拆散队伍，我们就是分头行动后出的事。
最后是那个旅馆里有一种“看门人”。
它不会主动攻击你，但如果你违反了真规则，它会出现。
出现的方式是，你的影子消失。
当你发现自己没有影子的时候，就说明你已经违反了某条规则，倒计时开始了。
以上是我的经历，不知道对下一站有没有参考价值。
林啸把这条回复看了几遍。
四条教训，每一条都有实际价值，尤其是第一条和第四条，规则的“来源”。
不同的规则可能来自不同的制定者。
在规则怪谈的设定里，通常会存在两个甚至多个不同阵营的规则制定者。
有的制定者是保护你的，有的是害你的。
区分规则来源就是区分敌我的关键。
而第四条关于“影子消失”的描述，更是一个具体的机制线索。
虽然不同站台的规则怪谈设定可能完全不同，但这种违规后的惩罚信号机制很可能是共通的。
林啸把这条回复的内容记下来，然后关掉了论坛。
他走进训练空间，找到了钟琪。
“看这个。”
他把“第七节日记”的回复内容转述给了钟琪。
钟琪一边听一边在笔记本上做记录。
“规则的来源不同，代表不同的制定者。”她重复了一遍。
“这个思路很关键。”
“如果进入站台后拿到了规则清单，我需要做的第一件事不是分析规则内容，而是分析规则的呈现方式。”
“字体，材质，颜色，位置，都是我们分析的目标。”
“这些外在特征可能暗示了规则的来源。”
“对。”林啸道。
“另外，把那个关于影子消失的描述也记下来。”
“不一定适用于下一站，但作为参考，没坏处。”
钟琪点头。
“还有一件事。”林啸补充道。
“规则怪谈的站台里，队伍拆散是大忌。”
“那个人的经验教训里明确提到，分头行动后出了事。”
“所以不管进去之后遇到什么情况，十六个人不能分开，除非迫不得已。”
“我就是抱着全队集体行动太慢的代价，也不冒分队的风险。”
钟琪把这条也记了下来，并加了重点标记。
接下来的时间里，训练空间内的每个人都在做最后的准备。
何芸在角落里闭目冥想。
她偶尔会睁开眼，右手指尖出现一簇很小的暗紫金色火苗。
火苗的形态在她的控制下不断变化，从球形变成锥形，从锥形变成薄片状，再从薄片状收缩成一根细线。
她在练习精细操控。