返回

第679章 您的方案如何保证导师判断正确?

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
评审问。

    “如果片区医院病例不足,无法完成连续跟诊怎么办?”

    “少收学员。”

    “或者换点。”

    “基层项目需要覆盖面。”

    “覆盖以后没人教,数字再大也没用。”

    另一名评审问。

    “学员理论基础薄弱,过早进入门诊是否会增加风险?”

    “先看。”

    “不让治。”

    “看病人怎么说。”

    “老师怎么问。”

    “为什么停。”

    “这些不需要等教材背完。”

    基层管理专家继续问。

    “您认为最重要的考核指标是什么?”

    林长生停了一下。

    “知道自己什么时候不会。”

    答辩室里再次安静。

    “不是治愈率?”

    “不是。”

    “不是考试成绩?”

    “不是。”

    “那怎么量化?”

    “给他一个没见过的病人。”

    “看他会不会乱开药。”

    “会不会漏急症。”

    “会不会为了显本事硬留。”

    “这些都可以录。”

    “也可以复盘。”

    林长生说完,看了一眼计时器。

    只过去六分钟。

    “我说完了。”

    评审组显然没想到他会提前结束。

    钱守正翻看简历。

    “您没有提统一课程。”

    “因为第三组已经提了。”

    “您同意第三组方案?”

    “能用的地方用。”

    “不能用的地方调。”

    “全国项目不可能允许每个点随意调整。”

    “不是随意。”

    林长生说道。

    “按病人和老师的能力调。”

    钱守正没有继续争。

    后面几名评审又询问清溪镇学员数量、复核工作量和失访管理。

    林长生全部如实回答。

    不夸大。

    也没有因为答辩时间有限,就隐藏清溪镇规模小、工作量大的问题。

    答辩结束时。

    钱守正只说了一句。

    “可以了。”

    没有肯定。

    也没有否定。

    ……

    最后一名候选人答辩结束,已经接近晚上七点。

    正式遴选在当天夜里进行。

    候选人无需参加。

    评审组与秘书处核心成员闭门讨论。

    陈昭年虽然仍是副秘书长。

    却被安排在外部会务办公室,负责次日名单发布。

    无法进入评审现场。

    名单如何排序。

    哪些人被谁推荐。

    又有哪些人遭到反对。

    他只能等。

    ……

    评审会议持续了三个多小时。

    最初入选意见并不统一。

    高校与大型三甲医院候选人占据明显优势。

    他们的方案完整。

    团队充足。

    行政协调能力强。

    也更符合钱守正的统一框架设想。

    第一轮很快确定了十五人。

    崔明岳。

    费荣山。

    刘端阳。

    陶慕之。

    马致远。

    以及其他多名高校教授、三甲名科主任和省级名中医,全部进入。

    剩余五个名额争议较大。

    有人主张增加基层代表。

    有人认为片区导师必须具备跨医院管理经验。

    钱守正对林长生的态度仍然明确。

    “临床能力可能不错。”

    “但方案过于依赖个人。”

    “单位层级也太低。”

    “负责三到五家医院,需要的不只是看病。”

    一名来自基层卫生管理领域的评审提出。

    “清溪镇是现有数据里唯一完成完整流程验证的点。”

    “如果连主要带教人都不进名单,外界会质疑试点只拿基层数据,不让基层参与设计。”

    另一名临床专家也说道。

    “他的答辩虽然简单。”

    “但风险边界和错误留痕确实有价值。”

    “可以让他负责较小片区。”

    钱守正仍然不同意。

    “试点不是平衡代表性。”

    “要考虑执行。”
上一页 回目录 下一章 存书签