来看，iPhOne 4S可能不是参数最高的手机，但它依然是体验最完整、最统一的手机。”
文章最后一段，浩洋同学笔锋一转，用一种隐晦但所有人都能读出来的语气写道——
“……必须承认，红星ZnOte2的镜面后壳工艺非常惊艳，但这种惊艳是外露的，是张扬的，而iPhOne4S的美，是内敛的，是克制的。
不锈钢中框精准地切割出两条倒角，与正反两面玻璃严丝合缝地贴合，这种对公差的极致追求，才是顶级工业设计的体现。
3.5英寸的屏幕或许在参数上落后了，但它带来了无与伦比的单手握持感，这是一种设计哲学上的取舍，而不是技术上的不能。
当我们的国产手机还在追求‘更大、更快、更强’的参数堆砌时，水果已经在思考‘什么是更合适’的人文关怀了，有时候，领先不仅仅是参数，更是一种格调。”
陈星把帖子从头到尾扫了一遍。
写得有水平。
不是那种无脑的吹捧，而是用看似客观的对比，在每一个维度上都给水果留了一个虽然……但是的口子。
甚至都上升到了人文关怀和哲学的程度。
微光成炬，向光而行：“不是说国产不好，但工业设计这个东西，你确实得服气，3.5英寸一手掌握，不锈钢中框捏在手里那个手感，你红星的铝合金给我闭嘴。”
陌雨希01：“霉国的东西贵有贵的道理，苹果的系统生态、AppStOre、无缝协作，红星的StarOS跟iOS比就是还在小学，别跟我说什么自研系统，能打吗？”
T7来了啊：“iOS的流畅度，你拿StarOS来比试试？A5处理器优化到位，跑起来什么感觉你们没用过的根本不知道。”
叶晓明C：“确实，参数不等于体验，我用iPhOne4这一年，那种流畅度和生态是ZnOte2或者说国产厂商根本就给不了的。”
磷虾我恨你：“抛开没用的快充，抛开纯噱头的双摄，抛开反人类的5.2英寸屏幕不谈，红星除了在电池容量上有点领先，还有啥？红星ZnOte2还算个啥？！”
小庄爱吃鱼：“不锈钢中框，双面玻璃，326PPI视网膜屏幕，Siri语音助手，这才是真正的科技创新好吧？红星那个双摄除了多开一个孔还有什么意义？把手机后壳搞得跟望远镜似的。”
执念的尘埃：“格调，这个词用得太精准了。用iPhOne的人，追求的是一种生活方式，一种简约而不简单的品味。用红星的……我不好说，感觉就是一群参数党，天天抱着安兔兔自嗨。”
耿葱：“你们还在比硬件？太lOW了，水果已经开始玩人工智能了，这是乔布斯带来的新一代的人机交互形式，你们红星的语音助手会吗？哦，你们好像没有语音助手。”
狗贼受死：“这根本不是一个维度的比较。iPhOne是艺术品，红星ZnOte2只是一个组装起来的电子产品。拿产品和艺术品比，本身就是对艺术的侮辱。”