勒克莱尔第二个。“法方同意附带之前商定的ECB补充数据条款。”
韦伯德国人看了一眼布朗，然后点了点头。“德方同意。”
布朗最后一个。他把手里的笔转了一圈。
“美方同意。但要求在评估期内各方有权提出对数据可靠性的异议，异议需要在评估报告中专门回应。”
“同意。”李思远没有犹豫。
温德尔把这条共识记录了下来。试运行九个月加三十天评估美方从十二个月退到了十个月，中方从六个月进到了十个月。中间值。
十一点半，温德尔宣布茶歇。
李思远走出会议室，在走廊的茶几旁倒了一杯水。
布朗也出来了他走到茶几旁边，拿了一块饼干。
两个人在茶几两侧站着距离不到一米。旁边没有其他人田中在洗手间，勒克莱尔在打电话。
布朗嚼完饼干，喝了一口水。
然后他说了三句话。声音很低。
第一句：“赵明远的那份意见不是我们安排的。”
第二句：“你刚才在桌上的回应我觉得完全合理。”
第三句：“但你提到了'一份已经在美方内部被否决的报告'我想知道你手里有多少关于那份报告的信息。”
李思远端着水杯，没有立刻回答。
布朗在试探但他的试探方式很直接。美方外交官能做到这种程度的坦率，说明布朗本人和斯通之间确实有距离。
“布朗先生我手里的信息足以回应任何人在任何场合对节点数据可靠性的质疑。无论质疑来自赵明远，还是来自其他地方。”
布朗把水杯放下。
“那份被否决的报告沃克先生否了它。理由是'方法论未审查'。我支持沃克先生的判断。”
“但你无法阻止有人把报告的内容拆散后通过其他渠道散播。”
布朗的手指在杯子边缘停了一秒。
“李先生美国政府的立场和美国某些私营机构的做法不总是一致的。这一点我想你应该理解。”
“我理解。”
“那么如果在磋商桌上再次出现类似的质疑不管来源是谁你打算怎么处理？”
李思远把水杯放在茶几上。
“我会让提出质疑的人解释他们的质疑依据来自哪里。如果他们说不出来源，质疑不成立。如果说出了来源那个来源本身就是一个故事。布朗先生，这个故事对某些人来说会很不方便。”
布朗的手从茶几上收回了。
“明白了。”
他转身走回了会议室。
李思远在茶几旁站了十秒。他拿起手机看了一下洛清漪的消息。
“布朗和你说了什么。走廊上的角度我看不到他的表情。”
“他在表态和斯通切割。”
“真的切割还是假的。”
“真的。但程度有限他能做到的是在桌面上不配合斯通，不能做到的是在桌面下阻止斯通。”
“那桌面下呢。”
“桌面下是我的事。”
茶歇结束。各方代表回到了会议室。
下半场的议题β值的讨论。
法日之争的主战场。