法规要求个人金融数据在三年后必须删除，一个同时在A国和B国运行节点的清算系统应该遵守哪条法律？
这个问题看起来是学术讨论，但如果在SDR会议的技术审查环节被提出来，任何一个国家的代表都会皱眉。
因为这个问题没有完美答案。
无论李思远怎么回答，都会得罪一半的国家代表。
说遵守A国法律，B国的代表不满意。
说遵守B国法律，A国的代表不满意。
说各节点遵守各自所在国的法律，斯通会追问：那系统层面的一致性怎么保证？
这是一个精心设计的陷阱。
不是技术陷阱，是政治陷阱。
李思远把第二篇论文的截图也发给了穆长春和陈进。
给陈进的附言是：“找一个国际法专家，这个问题需要法律层面的答案，不能只靠技术。”
给穆长春的附言是：“在夸父链的合规模块里，有没有动态适配不同司法管辖区法律要求的功能？”
穆长春的回复很快。
“有，但目前只覆盖了十四个国家的法规，其他国家的适配还在开发中。”
十四个。
三十一个活跃节点的国家。
覆盖率不到一半。
这是一个漏洞。
不是技术漏洞，是合规漏洞。
斯通如果在会议上把这个数字挖出来，效果会比任何政治施压都大。
因为它触及的不是利益，是信任。
你的系统连自己节点所在国家的法律都没有完全适配，凭什么让全球央行把结算业务交给你？
李思远放下手机，牛排已经凉了。
洛清漪在对面安静地喝完了酒，一直没有打断他。
“看完了？”
“看了两篇。”
“第三篇呢？”
“还没看。”他用刀切了一块已经凉透的牛排放进嘴里，嚼了几下咽下去。“前两篇已经够了。”
“什么意思？”
“斯通不是一个普通的学术型对手。”
他把刀放在盘子边缘。
“他的论文不是在描述问题，是在制造武器。”
“每一篇论文都是一发子弹，SDR会议的技术审查环节就是战场。”
“他会在现场把这些问题一个一个抛出来，每一个问题都经过精心设计，答好了没有加分，答不好直接致命。”
洛清漪把酒杯放下。
“你有多长时间准备？”
“九天。”
“够吗？”
“技术问题够，合规问题不够。”
“合规覆盖率不到一半？”
“穆长春说十四个国家。”
洛清漪的手指在桌面上画了一条线。
“九天之内把三十一个国家的法规全部适配不现实。”
“不需要全部。”
“只需要SDR会议上有代表团出席的那些国家。”
“SDR权重讨论涉及五大货币发行国加金砖国家加发展中国家代表。”
“大约涉及十五到二十个国家的法律体系。”
“减去已经适配的十四个。”
“还差一到六个。”
“最关键的是哪几个？”
李思远拿起手机查了一下已适配的国家名单。
“巴西没有。”
“印度没有。”
“南非没有。”
洛清漪在椅子上坐直了。
“金砖三个大国全没有？”
“适配工作按照节点部署的优先级排序，这三个国家的节点还没有正式部署，所以合规适配排在后面。”