最新网址：wap.qiqixs.info
书友们好，我是《剑出大唐》的作者一片苏叶。
为防争议，先贴两句鹤守抄的原话：
鹤守抄：“剑出大唐我能理解，第一章的确是撞了，但整体走向不是一个东西。”
鹤守抄：“我不是很明白，你是觉得哪里有问题，发自内心觉得我抄了剑出大唐嘛？”
是你的原话吧？没有断章取义吧。
“是的，我没抄，我就抄了第一章。是的，我没抄，我就抄了点创意。”
左右脑互搏呢？
抄第一章就不是抄？
出轨一次，以后不出轨就不算出轨了？
我写书到现在，从来不发书籍内容之外的单章，这一次看到有书友私信，说《剑出大唐》被抄了，我去看了一下《碧阳仙门》，这一章的确很像。
两个道童，符水救活，教派造反，收徒，背锅，跑路。
像到什么程度？
ai都不敢这么中译中。
收到有关被抄袭的私信越来越多，当时我很想回复。
但怕人说我炒作，就忍住了。
毕竟鉴抄要弄调色板，很麻烦，但是你鹤守抄轻飘飘一句“的确是撞了”。
真是既恶心，又愚蠢，还恶臭！
我呕心沥血想出来的内容，凭什么被你抄？
轻飘飘的“撞了”二字，字正腔圆，言之凿凿，你还有理？！
抄完你的抄你的？
撞完我的撞他的？
什么叫“撞”？某个流行套路大火，大家都去使用，但写法各异，那是
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：wap.qiqixs.info