返回

第384章 金庸的棋局

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
最新网址:wap.qiqixs.info
    一九九〇年八月十六日,香港渣甸山,金庸寓所。

    书房里的灯亮到很晚。

    查良镛坐在书桌前,面前摊着当天的几份报纸。

    《明报》《东方日报》《信报》,每一份的头版或娱乐版,都有关于《港台现代爱情故事》的报道。

    收视率八十八点,打破《上海滩》纪录。

    街谈巷议,无人不知。

    他摘下眼镜,用绒布缓缓擦拭着镜片。

    那张从鑫时代内部流出来的会议摘要,他还留着。

    压在书桌抽屉最底层,和那些重要的信件放在一起。

    那天晚上,他拿出来又看了一遍。

    “武侠文学根本上不得台面。”

    这句话,在他心里放了八个月。

    他查良镛十六岁开始投稿,二十三岁南来香港,三十一岁创办《明报》,三十五岁写完《神雕侠侣》,四十岁写完《笑傲江湖》,四十五岁写完《鹿鼎记》。

    他用二十年时间,构建了一个武侠世界,养活了一份报纸,影响了几代人。

    现在,一个后辈,在一个内部会议上,用五个字否定了这一切。

    他本可以一笑置之。

    到了他这个年纪和地位,早已看惯潮起潮落,听惯褒贬毁誉。

    但那句话,像一根小刺,轻轻扎在那里。

    不痛,但总在某个时刻,让人忍不住想起。

    那天晚上,他打了一个电话。

    打给《明报》副刊的老朋友,董千里。

    八月十八日,《明报》副刊出现一篇署名“千里”的文章,题为“闲话武侠”。

    董千里是金庸多年的老友,也是《明报》创刊时的元老之一。

    他写了几十年专栏,笔力老辣,但从不轻易出手。

    那篇文章不长,千余字。但措辞很妙。

    “日前与友茶叙,谈及今日影视创作之风气。友言,有某新兴影视公司之主事者,曾于内部会议上放言,武侠文学根本上不得台面。闻之,不禁莞尔。”

    “武侠者,起于市井,兴于民间,本非庙堂供奉之物。然数十年间,从梁羽生、金庸、古龙诸君,笔下人物,深入人心。郭靖之侠之大者,令狐冲之笑傲江湖,小李飞刀之例无虚发,早已成为几代人的共同记忆。此等文化影响力,岂是一句‘上不得台面’可抹杀?”

    “或曰,武侠乃成人童话,与现实无涉。此言似是而非。江湖者,人间之缩影也。门派之争,利益之斗,恩怨情仇,离合悲欢,何一而非人间所有?不过假武功侠义之名,写人心世态之实。”

    “吾非为武侠护短,亦非与那主事者过不去。但觉做文化者,当有一份敬畏之心。敬畏前人积累,敬畏大众喜爱,敬畏那些看似‘不上台面’却扎根民间的东西。”

    文章不点名,不骂人,只说事。但圈内人一看便知说的是谁。

    八月十九日,《明报》副刊又出一篇,署名“一读者”,题为“也谈‘台面’”。

    明眼人一看便知,这是董千里安排的“捧场”文章。

    读者来信的形式,配合前一天的论点,营造舆论声势。

    文章写:

    “读千里先生文,深有同感。何为‘台面’?若以西方文学标准衡之,武侠或不入流。然文化之根,不在台面之高下,而在民心之远近。吾家三代,祖父爱看《射雕》,父亲爱看《神雕》,吾爱看《笑傲》。三代人,口味不同,但都从金庸小说中,找到过乐趣,找到过感动。此等作品,岂是‘上不得台面’四字可轻慢?”

    八月二十日,第三篇。

    这次署名“老北京”。

    写的是早年在北京听评书、看武侠小说的往事。文章结尾写道:

    “后来南来香港,才知道这弹丸之地,竟出了一位金庸,把武侠写到了这般境界。若有人

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:wap.qiqixs.info
上一章 回目录 下一页 存书签