“这不是显而易见的吗？因为老丈人逼迫自己还高利贷，一时气愤就杀人了。这么简单还需要什么证据啊。”
小艾实在是想不明白这样简单的问题，为什么还需要证据。
“那么我问你一个问题。被告人和妻子结婚多少年了？”此时电梯门打开，章佳踩着高跟鞋走出电梯的同时留下了一个看似与案件无关的问题。
“额，我找找。我记得在卷宗里是有户籍信息证明的。”
小艾没想到章佳会问这个问题，她连忙从怀里文件包里取出厚厚的卷宗，仔细的翻开寻找起来。
“两杯拿铁，还有两份牛排、一些西点。谢谢”
当两人来到一楼的咖啡厅就餐的时候，小艾也终于找到了章佳要的答案。
“从证人证言和户籍信息来看，他们在一起已经有五年了。”小艾将卷宗翻开让章佳看。
“结婚五年也就是说五年来被告人一直在忍受着岳父的不断敲诈勒索，可他还要维持这段艰难的婚姻关系。这说明什么？”章佳切着牛肉问道。
“我想他一定很珍惜这样的生活，或是很珍惜自己的妻子。所以他不想离婚。可是他五年都忍了，为什么现在才想要摆脱这种生活。”
不等小艾说话，章佳一边切着牛肉，一边自问自答。
在她心里一直都对这个问题有些想不通。到底是什么因素会刺激被告人突然想要做出改变，甚至要用杀人这样激烈的手段来摆脱被害人的经济压榨。
“这个？”小艾也有些疑惑，一时间不知道从何说起。
“如果说现在被告人经济十分困难已经无法为老丈人还钱，他完全可以选择离婚摆脱这种经济压榨。为什么他一定要用杀人这么极端的手段。”
说完这段在心里想了很久的话，章佳一双好看的秀眉微微挑起。
“如果说因为家庭矛盾引发的凶杀案，那么被告人一定会有一个不得已的原因。”
章佳总结自己的直觉说道。
刑事案件的办理绝对不是想当然的，这是一门逻辑严密的社会科学。每一件案件事实的认定最终都需要有足够的证据体系支撑，最终达到排除合理怀疑的地步。
现在这起案件中被告人的杀人动机实在是无法判断，而且存在着被告人是否杀死被害人的犯罪后果暂时没有结论的情况。法院怎么能轻易定人死罪。
“警方说是因为被告人是被死者威胁女儿离婚才动手的。而且据邻居说他们夫妻的感情一直很好，所以他才一直舍不得离婚。”
小艾坐在章佳对面的座椅上说道。
“小艾，你可以换个思路想一想。假设被告人因为自己岳父的一句威胁，说什么要女儿和他离婚。他就要去杀人。那么他这个人一定是个暴躁的人。试问一个拥有这样性格的人会忍受被害人五年时间的敲诈勒索呢。”
章佳还是表示不同意，她试图与小艾进行交流讨论找出案件的真相。
一个人固有的思路是僵化的，只有两人的思想碰撞的时候才可以带来一些不一样的东西。这就是集思广益。
比如眼下的问题如何回答就需要她们坐在一起进行细细推敲。
现在可是自由婚姻的时代，女方如果不同意离婚，一位没有什么经济地位的老丈人又有什么能力分开两人呢。
既然无法分开，被告人又为何要杀人。
“那么就是经济原因了？”小艾皱着眉头猜测道。“五年的时间，死者应该勒索了不少的钱。最后被告人无法忍受这样的经济压力才会下手。他想摆脱累赘。”
“通常因为经济原因导致的谋杀案件应该是经济地位劣势一方为了摆脱债务而杀人的。而这起案件却是恰恰相反，是经济优势地位的人杀死了敲诈者。”章佳一边搅拌着自己面前的咖啡，慢慢回想着案情。她在考虑这种杀人动机存在的可能性。
“不过，被告人平时和妻子一起经营着一家商店，在村里一直经营的还不错。我想他应该不至于为了一些钱去杀人的。”思索良久，章佳摇了摇头还是否决了这种可能性。
“既然不是敲诈勒索的威胁，又不是经济问题。那是仇杀还是感情原因。”小艾觉得自己也快被搞糊涂了，她握着自己手里的咖啡杯不解的问道。
“所以我们才要去亲眼看看被告人是什么样的人。亲耳去听听他有什么话要和我们说的啊？”
说到这里，章佳笑了。
说完，她抿了一口咖啡，用自己的舌尖去享受咖啡的香醇。“不论是法官、检察官、还是律师都应该牢记司法亲历性的重要性。我们不能去指望这些直接的或者间接的证据会轻易的告诉我们关于被告人的犯罪动机和他们的想法。我们只能自己去看，去问，去想。”
显然章佳是十分喜欢自己的这位青春靓丽又十分上进的小助理，她以分析案例的方法将自己的办案心得体会毫不保留的告诉自己的小助理。
同时她也在试图利用两人的探讨碰撞的灵感为自己打开思路。
“原来是这样啊。难怪刑法法律会有允许律师会见被告人的规定存在。”
闻言，小艾对此深以为然的连连点头。