最新网址：wap.qiqixs.info
武德四年，二月二十。
紫宸殿内，香烟袅袅，气氛肃穆。李渊端坐御案之后，面前摊开着三司联署呈报的裴寂案审决奏章及厚达数寸的附件卷宗。他并未急于翻阅，而是目光沉静地扫过下首分列两侧的重臣。
左侧以秦王李世民为首，身后站着房玄龄、杜如晦、长孙无忌等天策府核心属官，以及御史大夫萧瑀、大理寺卿郑善果。右侧以太子李建成为首，身后跟着太子少师李纲、中书令宇文士及、尚书右仆射封德彝等。文武重臣，济济一堂，等待着一场事关朝局走向的最终定夺。
“裴寂一案，三司会审已毕。”李渊缓缓开口，声音在大殿中回荡，“卷宗朕已阅过。证据繁多，案情复杂。今日召诸卿前来，便是要议一议，此事当如何了结。”
他看向萧瑀：“萧卿，你为御史大夫，主纠劾风宪。此案由杜如晦首告，三司主审，你且先将审理情由及拟定之见，简要陈奏。”
“臣遵旨。”萧瑀出列，躬身行礼，然后以清晰而沉稳的语调，将案件脉络、主要证据、审理过程及三司合议的初步意见一一陈述。他重点强调了野狐峪私造军械规模与技术来源、官铁盗卖链条、前隋旧档与裴寂的关联、郑迁绝笔账目的指向性，以及裴寂当庭承认“驭下不严”的关键转折。最后，他总结道：“陛下，综观全案，裴寂身为宰辅，受国厚恩，不能忠谨奉公，严束下属，致生如此巨蠹，侵蚀国本，资敌以刃，其失察纵容之咎，证据确凿，难以推诿。三司合议，依《武德律》及前朝《开皇律》相关律条，拟处裴寂削除一切官爵，流放岭南崖州，遇赦不赦。其家产抄没，充入国库。涉案主要从犯，依律严惩。伏请陛下圣裁。”
“流放崖州，遇赦不赦……”李渊低声重复了一句，手指无意识地敲击着御案。崖州乃岭南烟瘴之地，遇赦不赦意味着终老于此，几无生还之望。这个处罚，对于一位开国元从、前宰相而言，不可谓不重。
“陛下！”太子李建成忽然出列，拱手道，“儿臣以为，三司所拟之刑，似有过重之嫌。”
大殿内顿时一静，所有人的目光都聚焦到太子身上。李世民眼神微凝，面色不变。
李渊看向长子：“太子有何见解？”
李建成神色恳切，语调沉稳：“父皇，裴寂虽有失察纵容之大过，然其追随父皇于晋阳首义之时，佐命开国，夙夜在公，未尝无尺寸之功。且细察案卷，诸多罪行，皆由其下属官吏勾结奸商所为，裴寂本人并无直接指使之明证。若因其驭下不严，便处以如此极刑，恐有伤老臣之心，亦令天下人以为陛下刻薄寡恩。儿臣斗胆建言，可否念其旧日微劳，稍减其刑？削爵罢官，抄没部分家产以示惩戒，或令其致仕归乡，闭门思过，以全陛下优待功臣之德？”
他这番话，看似在为裴寂求情，实则句句踩在点子上：强调“无直接指使证据”，点出“恐伤老臣之心”、“刻薄寡恩”，最后提出一个看似折中（削爵罢官、致仕还乡）实则大大减轻（免于流放）的方案。既展现了储君的仁厚与顾及旧情，又暗中维护了与裴寂有牵连的东宫势力的面子，不至于让其他依附者彻底寒心。
“太子殿下此言差矣！”杜如晦立刻出列反驳，声音铿锵，“裴寂之罪，岂止失察？其身为宰辅，受陛下托以中枢重权，理应明察秋毫，为国守财，为君分忧。然其治下，太仓亏空、官铁盗卖、军械私造、勾连胡商、资敌叛国……桩桩件件，皆动摇国本，损害邦交，危及边疆将士性命！此非寻常渎职，实乃祸国之大蠹！若因其曾有微功，便可宽宥如此重罪，则国法威严何在？日后百官竞相效尤，又以何约束？三司所拟流放之刑，正是依法而行，彰显陛下赏罚分明、不私亲旧之圣德！岂有‘刻薄寡恩’之论？”
杜如晦直接扣上了“祸国大蠹”、“动摇国本”的帽子，并上升到国法威严和百官效尤的高度，与李建成的“老臣之心”论针锋相对。
封德彝此时也轻咳一声，出列道：“陛下，老臣以为，杜长史与太子殿下所言，各有其理。裴寂之过，确凿无疑，严惩乃维护法度之必须。然其终究有功于国，陛下素来仁厚，若施以雷霆之后，略存雨露之泽，或更能显陛下恩威并济之道。流放崖州，遇赦不赦，刑罚确重。或可改为流放稍近之恶地，遇大赦可酌情量移？其子孙若无涉罪案，或可酌留部分田宅，令其不致冻馁，亦显皇恩浩荡。”
封德彝作为相对中立的老臣，提出了一个折中方案：流放地稍近、遇赦可量移、子孙酌情宽宥。这既维护了法度的严肃性，又给皇帝留下了施恩示仁的空间。
宇文士及附和道：“封相所言，老成谋国。法理不外人情，陛下圣心独裁，或可权衡其中。”
李渊的目光转向一直沉默的李世民：“秦王，你意如何？”
李世民出列，躬身道：“父皇，此案乃三司依法审理，儿臣不便对具体刑罚妄加置喙。然儿臣以为，赏功罚过，乃朝廷纲纪根本。裴寂有功于前，陛下已酬以宰相尊位、国公显爵，恩荣已极。今其有过且大，依法惩处，正是为了不使功
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：wap.qiqixs.info