社和媒体的头条再次被引爆。
“5C再挥铁拳！连续第二日空袭戈尔净农场以军目标！”
“无视国际调停？佣兵团强硬姿态持续，以色列防空网再受考验！”
“战略博弈新篇章：非国家武装力量展示持续性高端空中打击能力！”
新闻配图往往是卫星拍摄的轰炸前后对比图，或是模糊的、据称是战机掠过天空的影像。
社交媒体上，相关的视频片段、分析帖子、立场鲜明的评论以病毒式的速度传播。
全球网友的反应迅速分化又聚合：
“太硬核了！昨天炸完今天接着炸，5C这是根本不打算给以色列喘息的机会啊！契约精神拉满！”
“干得漂亮！对强盗讲什么道理？抢别人的土地，就该被这样惩罚！支持5C！”
“用行动捍卫协议，哪怕雇主暂时怂了。这才叫专业佣兵团，信誉比黄金还贵！”
“美国呢？F-35呢？航母呢？平时不是最喜欢当‘世界警察’吗？怎么这次看着自家小弟被一个佣兵团接二连三地扇耳光，屁都不放一个？”
“细思极恐……是不是5C背后有我们都不知道的底牌或者靠山，连美国都忌惮三分？看来以色列这次真的踢到铁板了。”
“局势正在起变化。美国的沉默是最大的信号。或许，中东的力量平衡，真的要因为这家佣兵团而重新洗牌了。”
舆论的风向悄然转变。
从一开始对5C“螳臂当车”的普遍质疑，到第一次空袭后的震惊，再到第二次空袭后，因美国持续性的、异常明显的沉默，越来越多的人开始觉得，以色列或许并非占据绝对优势的一方，而5C佣兵团所代表的“规则挑战者”形象，愈发鲜明和强悍。
在以色列国内，这种高压和“被背叛”的感觉，正将社会情绪撕裂。
各大新闻网站和电视台下，评论区吵成一片：
激进派怒火中烧：
“耻辱！我们的天空成了别人的训练场吗？国防军在做什么？摩萨德在做什么？让一群雇佣兵在我们的领土上肆无忌惮！”
“内塔胡，你的强硬只针对自己人吗？面对真正的攻击，你的导弹和坦克在哪里？核武器的威慑力呢？难道只存在于宣传片里？”
“一次是偷袭，两次就是羞辱！我们必须反击，全面反击！将5C及其背后的支持者从地图上抹去！”
疑虑与失望派则将矛头指向大洋彼岸：
“这就是我们每年获得数十亿美元援助所换来的‘铁杆盟友’？华盛顿的政客们，你们的承诺比沙漠里的水蒸发得还快！”
“四方会谈？不过是个笑话！美国主导的会谈刚一破裂，攻击就来了，而美国却选择了旁观。这意味着什么？意味着我们被放弃了，还是被当成了某种代价？”
“美国的衰落比我们想象的更快。它已经无力，或者不愿，为了盟友去对抗一个难缠的私人军事公司了。我们必须重新思考自己的安全战略。”