返回

第四十四章 《浪潮》!《浪潮》!

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
的干部!

    得来!~

    “哟,人家胸不好看嘛?“

    “.”

    苏曼舒却笑了,踮起脚凑到他耳边,声音软乎乎的:“我知道你不会。不过——”

    她故意顿了顿,伸手戳了戳他的胸口,“刚才你说‘我许成军不做这种事’的时候,还挺帅的。”

    许成军被她逗得没了脾气,“就你会贫。”

    结果苏曼舒悄摸地趴在他耳朵边:“哥哥,我胸也好看呢~!”

    你说啥?

    许成军瞬间僵硬。

    向下瞄了眼女朋友饱满高耸的胸。

    该死的青春期!

    林一民跟在后面,故意夸张地叹气道:“得得得,见色忘友是吧?有了苏老师,连哥们儿都不管了!”

    格拉斯的讲座过去不过三天。

    复旦校园的风就变了味。

    许成军突然成了“千夫所指”的对象。

    连他本人都一头雾水?

    小丑就这么做不住?

    先是淞庄宿舍楼下的公告栏,不知谁贴了张匿名小字报,毛笔字歪歪扭扭却透着狠劲:“许成军目无尊长!对诺奖得主格拉斯出言不逊,称西方现代派是‘无根之木’,拒绝交流态度傲慢,实为复旦之耻!”

    落款处画了个歪歪扭扭的“爱国者”,却没留真名。

    在《译林》因刊登《尼罗河上的惨案》引发争议、冯至等学者公开批评“西方通俗文学泛滥”的背景下。

    这套说辞,竟然在当时立住了脚。

    好你个“保守派”的许成军!

    消息像泼了油的火,半天就烧遍了校园。

    中文系的走廊里,有人故意压低声音议论:“听说许成军跟格拉斯吵起来了,说人家的《铁皮鼓》是‘荒诞无稽’,还把西方文学贬得一文不值——这不是破坏中外交流吗?”

    早看你丫的不顺眼了,就你丫的火?

    搞什么《浪潮》像模像样的!

    你当特么你是曹子建?

    天下文骚,你独占八斗?

    外语系的部分学生更激动。

    他们现场见到了许成军的讲座,有个女生攥着《铁皮鼓》译本,红着眼眶跟同学说:“格拉斯先生那么真诚,他怎么能那么刻薄?还说我们学西方文学是‘崇洋媚外’,这不是打我们的脸吗?”

    有学生不解:“他怎么打脸的?”

    “许成军刻薄寡恩!人家诺奖获得者来中国进行西方先进理论普及,他还玩民族大义那一套!搞得格拉斯扫兴!张威廉先生都不愿意翻译她的对话!”

    更离谱的流言在暗处发酵。

    有人说许成军“追求美国留学生艾莉丝被拒,怀恨在心才敌视西方”,添油加醋描述他“当场对艾莉丝恶语相向,连人家的裙子都嫌‘伤风败俗’”。

    更有甚者,表明了西方“Angela”艾莉丝本应收到大家的尊敬和爱护。

    这是中西方交流的使者!

    竟被许成军伙同室友无礼对待!这是非礼!

    还有人翻出他的宋代文学论文,说他“满脑子都是故纸堆,见不得半点现代思想,早晚要被时代淘汰”。

    甚至有外校学生写信到复旦中文系,质问“为何纵容这样的‘保守派’,阻碍中外文学对话”。

    当许成军听人讲的时候,无奈地叹了口气。

    这帮狗娘样的现在就玩这一出了?

    还差点意思~

    再练练。

    学学用“青岛用了一百年的德国地下工程”“美国霸气护照”“日本小孩夏令营”这些故事绑架一代人。

    现在公知水平还不高嘛~

    “逢西必捧、逢中必踩”还没练到家啦~

    这股风很快刮出校园,飘进了魔都作协的会议室。

    茹智鹃拿着刚收到的读者来信,满脸愕然:“这信里说许成军‘闭关锁国’,还说他‘骂格拉斯是文化侵略者’——这跟我那天看到的根本不一样!成军明明是在说‘文学要守根’,怎么就成了‘敌视西方’?”

    旁边的罗络无奈地摊手。

    “有敌人啊~听说复旦都有贴大字报的了。”

    “许成军当时真这么讲的?”

    “当然没有!”

    “那为啥这样说他?”

    “有人在故意曲解呗。你看这句‘拒绝拥抱西方技法’,被改成了‘拒绝与西方交流’;他说‘中国文学要走自己的路’,成了‘故步自封对抗世界’,这哪是讨论,分明是扣帽子!”

    “哔哔都结束了,还玩这一套?”

    可质疑的声音很快被更汹涌的舆论盖过。

    魔都文学界的老派学者里,有人本就对许成军“年纪轻轻名气大”心存芥蒂,此刻更是借着流言发声:“年轻人还是太狂!格拉斯是诺奖得主,就算观点有差异,也该虚心倾听,怎么能当众反驳?这不是自视甚高是什么?”

    还有人在私下说:“他那点名气都是靠‘乡土题材’博眼球,真跟世界文学比,还差得远呢——现在连交流的诚意都没有,以后能有什么出息?”

    11月20日清晨,《文汇报》评论版的铅字,给了这股流言最狠的一击。

    某大学讲师的文章《文学交流岂能故步自封?——从复旦讲座谈中国文学的“根”与“放”》占据了半个版面,标题用黑体字印得醒目,字里行间满是暗箭。

    “近日复旦讲座之上,某青年学者面对诺奖得主格拉斯的善意建议,不仅不虚心接纳,反而以‘本土传统’为挡箭牌,将西方现代派技法斥为‘无根之木’,甚至质疑中外文学对话的必要性……此等故步自封之举,实为中国文学走向世界之阻碍!”

    文中更是刻意曲解许成军的话,把“中国文学要带着根走出去”,歪曲成“拒绝一切西方影响,固守封建文学糟粕”。

    把“尊重本土叙事传统”,说成“惧怕现代思想冲击,甘当井底之蛙”。

    结尾处更是直指许成军:“若年轻学者皆如此傲慢,视交流为挑衅,视借鉴为耻辱,中国文学恐将永远困于‘本土化’的牢笼,难见世界之广阔!”

    报纸刚送到复旦,就被学生抢着传阅。

    林一民气得手都抖了:“是不是瞎?还‘故步自封’,成军明明是在说‘守根不是守旧’,他怎么不写全?”

    周海波更是要冲去《文汇报》编辑部理论,被许成军死死拉住。

    “成军,别憋着!”林一民拍着他的肩膀,眼里满是愤懑,“我们去找校领导说清楚,去找《文汇报》要说法!不能让他这么污蔑你!”

    许成军却缓缓摇头:“不用急。”

    “流言会散,铅字却会留下。”

    着什么急啊!

    别的不说,《文汇报》他是记在心里了。

    好的很呐!

    11月22日。

    风波愈演愈烈。

    许成军一直没有公开露面回复。

    不少人觉得许成军这是高明地做法,避其锋芒。

    也有人觉得这就是怕了。

    许成军真的怕了么?

    11月23日。

    《浪潮》创刊号首印3000册正式刊发!
上一页 回目录 下一章 存书签