；温察委署护军参领从三品
辉兰闲散宗室正四品；彰古力佐领正四品；博朔岱三等侍卫正五品
————————————————
四品以上不完全统计：一品4人，二品2人，正三品15人，从三品2人，正四品14人。
其中有了一个旗最高统帅，一个议政大臣；
满洲镶黄、镶红两旗副都统死了三个，里面一个封男爵，一个封子爵，昂邦章京
另外甲喇额真级别的将领死了11个，牛录额真级别死了12个。
由于带清有篡改史料的习惯，这还只是一部分伤亡。
其中斩获最大的札萨克王喇嘛金州，《清实录》并未记载。
但在《钦定八旗通志·忠义传》中，还是记载了札萨克王喇嘛金州被明军围杀。
乾隆二十七年，清朝将松锦之战中的一万多名阵亡人员，补入昭忠祠接受祭祀时，真相才得以重见天日。
此人是入关前后，满清战死将领中，爵位最高之人。
下一个战死的王爵，还是李定国两蹶名王时期。
而在清方的史料中，一直鼓吹自己从小赢到大赢，但实际上，松锦之战明军把清军打出的阴影，直到康熙朝都还未曾消散。
在清方百般掩饰的史料中，记载了多尔衮、多铎，济尔哈朗，阿济格等人畏战逃跑的情形。
更不用说数量庞大的军官阵亡名单。
多尔衮在多年以后对洪承畴提及此事时，仍然心有余悸：
“如松山之役，我劳心焦思，亲自披坚执锐。”
“卿后虽无成，亦足见卿之能。”
“我之体弱精疲，亦由于此。”
康熙二十四年，御史任辰旦上奏：
“松山等处白骨暴露如山，皇上泽及枯骨，应立义冢拖埋。”
康熙被戳到痛处，批复道：
“征战松山等处地方，已余四十年，两国交锋，自多杀伤。”
“任辰旦必追论议此事具奏，殊属狂妄。”
这里的狂妄是被拆穿后的恼羞成怒，毕竟在《清实录》的松锦之战部分，清军可是如同神兵天降，只伤亡了十个人。
而朝鲜方面的记载，也表明了清军在松锦死伤惨重。
对于明军来说，战斗力从来不是第一问题，问题只在内政。