一句话：
【“我从不匆忙，匆忙是错误之母；让真相来找我，它会的，只要我有耐心。”】
他重复读了了三遍，其他人都面露迷醉的神色。
波洛的这句话实在太优雅、太从容、太“法兰西”了，没有一个法国人会不为此动容。
这样的侦探，只能属于法国；也只有法国，才能出现这样的侦探！
——————————
下午两点，随着阅读的深入，赫尔克里·波洛解决案件的方式细节，开始越来越受到关注。
「双叟咖啡馆」里挤满了人，一个文学评论家，正在给周围的读者讲解“波洛式询问”的奥秘。
“你们注意波洛审问嫌疑人的方式了吗？”
他翻开，念了一段：
【波洛没有直接问哈伯德太太任何尖锐的问题。
他先问她的旅行是否愉快，问她伊斯坦布尔的集市是否有趣，问她是否习惯车厢的温度。
然后他提到美国的冬天，提到纽约的雪，提到公园结冰的湖面。
哈伯德太太开始讲她在纽约的生活，讲她的女儿，讲她女婿在华尔街的工作。
……
讲了五分钟，她才意识到，波洛什么都没问，但她已经说了很多。】
他合上书：“这只是闲聊，不是审问。那个粗鲁的英国人的审问方式只有一种，那就是突然袭击——
他会用一连串的问题把人逼到墙角。但波洛不一样，他会让你自己说，让你在放松的时候暴露自己！”
旁边的人若有所思：“所以波洛的方式更适合法国人？我们不习惯被逼问，但我们喜欢聊天。”
“正是。”
一个中年人听得入神，忍不住拍了下桌子：“妙啊！根本不用逼问，他让你自己把破绽说出来。”
旁听的人也听得心醉神迷，对波洛这种聊聊天就能破案的神奇能力心驰神往，恨不得自己就在那节车厢里。
法国人大概是全欧洲最喜欢“聊天”的民族，沙龙本质上就是线下聊天室。所以赞美声再次响起——
“这才是真正的智慧！”
“不需要知道哪里的泥土是什么颜色，哪种雪茄的烟灰是什么形状这种冷僻的知识！”
“只凭大脑，只凭口才，这才是法兰西的侦探！”
“福尔摩斯那头蛮牛，就只会在伦敦横冲直撞！”
————————
下午四点，冬日的天色开始暗沉，读到结局部分的人越来越多，讨论也越发激烈。
乔治·布瓦耶在《费加罗报》的报道里提过结局有惊人的转折。
但知道归知道，真正读到的时候，感觉完全不同。
「花神咖啡馆」里，七八个人围着一张长桌。
中间坐着一个胡子先生，刚读完了最后一章，合上书，靠在椅背上，半天没说话。
旁边的人生出好奇之心：“怎么样？结局是什么？”
胡子先生摇摇头：“我不能说。但我要告诉你们，这不是普通的结局。”
“什么意思？”
“正常的侦探，结局是凶手被抓，正义得到伸张。这个结局”
他停住了。
“这个结局怎么了？凶手逃脱了？”
“你们自己看吧！”
……
又过了一会儿，桌上的人几乎都看完了。
波洛选择了为复仇者们隐瞒真相，而向警方提供了“凶手是外部人员”这个结论。
真相永远被掩埋在了风雪里。
一个穿灰色西装的男人颓然瘫坐到靠背椅上，喃喃自语：
“波洛是个好侦探，他找到了真相；他也是个好人。他知道什么时候该让真相沉默。”
旁边的人听到了这句话，纷纷点头。
“我今天终于明白了什么叫‘法国式的推理’——速度不是最快的，但结果却是最好的。”
“对，这是独属于法兰西的浪漫！哪怕是‘推理’，也闪耀着人道主义的光芒！”
“不，应该说——‘浪漫即正义’！”
这句话让现场所有人都眯上了眼睛，仿佛正沐浴在这束光芒当中。
————————
“你们看，这是什么？”
一个刚刚看完《东方快车谋杀案》的读者下意识地翻了翻最后几页书，突然发现本该一片空白的封底内页却印满了字。
他马上把举起书本，凑到眼前，然后一字一句地读了出来：
“「布雷斯特快车上的谋杀案」？这是什么？是下一部波洛的预告吗？又是发生在火车上？”
“不，你快看，这是什么？”另一个读者也发现了，并且兴奋地用手指戳着书页的底部。
（第一更，谢谢大家，求月票！）
故事已经在列车的游戏过程中叙述过一遍了，这一章就不重复了，重点放在改编了哪些，以及波洛与福尔摩斯的不同上。