突与依存，唤醒生态保护的意识。”
他走到投影仪前，切换出阿尔金山的全景航拍素材，苍茫的雪山连绵不绝，戈壁与草原交错，野生动物的身影点缀其间。
“我们要以‘荒野的平衡’为核心，把狼群、藏羚羊、盗猎者、巡护员、我们的追踪团队全部串联起来，形成一个完整的生态闭环，这样的片子才有社会价值，才有深度。”
“可这样会显得杂乱无章！”老赵猛地站起身，声音拔高了几分，脸上的高原红因激动更显明显。
“200多个小时的素材，什么都想装进去，最后只会变成大杂烩！观众记不住索南，记不住故事，只记得一堆零散的画面，什么都表达不好！我拍了三十年自然纪录片，这点经验比你足！”
“正因为拍了三十年，才更该明白，生态题材的核心从来不是单一动物，而是共生关系。”
苏木也寸步不让，“如果只讲索南，我们何必冒着生命危险阻拦盗猎者？直接拍狼群日常就够了。”
两人僵持不下，工作室里的气氛瞬间凝固。
窗外的腊梅香飘进来，却驱散不了剑拔弩张的张力。
老赵喘着粗气，抓起桌上的保温杯灌了一大口热水，别过头看向窗外，苏木则靠在桌沿，指尖反复摩挲着下巴，盯着满墙的素材标签陷入沉思。
徐佳莹坐在一旁，静静地听着两人的争执，手里拿着笔，在笔记本上写写画画。
她没有急着插话，而是将两人的观点逐一拆解：老赵的“索南主线”抓情感、抓共情点，符合大众观影习惯。
苏木的“生态核心”抓格局、抓社会价值，契合纪录片的创作初心。
两者并非非此即彼，而是可以融合的两端。
她的笔尖在“索南”与“荒野平衡”两个词之间画了一道连线，又在周围标注出“共生”“守护”“冲突”“希望”四个关键词，脑海里逐渐勾勒出清晰的脉络。
等两人吵得差不多了，情绪也平复了些许，她才缓缓开口：“我觉得你们说得都有道理。索南是故事的灵魂，是贯穿全片的符号，没有它，整部片子就失去了情感锚点，必须作为主线，但苏木说的生态背景，也绝对不能丢，那是片子的骨架，撑起了主题的深度。”
她将笔记本转向两人，指着上面的脉络图：“我们可以采用‘双线叙事’，一条线是索南的生命轨迹，从它带领狼群躲避雪灾、组建避难同盟，到击退盗猎威胁、重返传统领地，记录它的生存智慧、家族温情与头狼担当，走情感线。”
“另一条线是阿尔金山的生态群像，展现高原生态的脆弱、盗猎的贪婪、巡护员的坚守、我们团队的追踪，走现实线。两条线相互交织，在关键节点交汇碰撞，比如索南守护幼狼对应巡护员守护荒野。”
“狼群与藏羚羊共生对应人与自然共生，既有人物（狼）的弧光，又有宏大的主题，不会杂乱，反而能互相成就。”