半句――【没有主见是很正常的】。
这句话表面上看来是在肯定龙涛耿的观点，但实际上他却曲解了龙涛耿的意思。
【“那样子会不会显得我们很没有主见？”龙涛耿问。】
龙涛耿这话是什么意思呢？
意思是这样的：事事都向上级汇报太没主见了。（我们应该有主见。）
那龙涛辛是怎么理解的呢？
“没有主见是很正常的。”（我们本来就应该没有主见。）
一个认为应该有，一个认为应该没有。
意思不说南辕北辙，但至少也相去甚远。
另外，值得一提的是，龙涛辛所说的这句话，前后两个半句之间并不存在【直接的】逻辑关系。（是不是见习的与有没有主见其实没有直接的联系。）
接下来说龙涛仁的观点――【“要不我们杀进去？”龙涛仁问。】
龙涛仁应该算是一个比较有主见的人，因为他提出了一个方案。
不过和龙涛吉的方案相比，龙涛仁的方案是比较不【明智】的――因为万一事情出现了什么变化，他所要承担的责任是最大的。
龙涛仁和龙涛吉都提出了自己的观点，二者因此比其他人获得了更高的出场率。但为什么他们所要承担的风险会有如此巨大的不同呢？
这涉及到一个组织的结构问题。
假设你是九课的boss，你的小弟未经你的允许就在外面擅自行动，你会怎么办？
首先你会认为他没把你放在眼里。（而不是这个小弟还真有主见之类的云云，因为你才是老大。）
其次――
他都没把你这个老大放在眼里了，还有什么其次？！
事情顺利解决了，boss会不舒服。
事情没有顺利解决，boss就会让你很不舒服。
那龙涛仁为什么还要提出这个吃力不讨好的观点呢？这和龙涛辛有点关系――
【我们只是出来见习的，没有主见是很正常的。】
龙涛辛这种一竿子打翻一条船的说法，使得龙涛仁不得不出来说点什么来证明自己的【存在】（我是九课的人，我应该为九课出力）。
从这一点来说，龙涛仁是被龙涛辛给阴了，虽然龙涛辛的本意并不是想要阴人，但事实是他的确是害群之马。（或者说牛比较合适，因为他认为自己不是一匹马……）
如果龙涛仁够聪明，那他其实完全可以照搬龙涛耿的做法――通过否定一人来讨好其他人，伪装自己的存在感，而不会承担主要的风险――站出来否定龙涛辛就可以了！
但可惜的是他并不够聪明，这也算咎由自取吧……
毕竟话是从他嘴里说出来的，怨不得别人。（事后，龙涛仁表示：我擦！老子总算知道该找谁出气了，你说我怨不得他，但老子就怨他了！你想咋滴？！老子今天会这么惨都是被这狗娘养的害的！我不怨他怨谁？对此，龙涛仁表示：你该怨的是老板啊！！！是他炒你鱿鱼的，你怪我干鸟？！对此，老板则表示：你们这是自寻死路。）
【袁芳，你怎么看？】