最新网址：wap.qiqixs.info
官员由于经常身处历史的重大事件当中，更应该有这样明确的思想，以之为一种基本的道德素养。从以下几个不同时期的事件中，我们也可以更清晰地看出，官员该怎样以忠诚老实为本，给历史留下真实的资料。
1981年，党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。在起草该决议的过程中，按照体例安排，是需要把粉碎“四人帮”以后的几年历史也总结进去的。在这几年被称为“徘徊”状态的历史中，华国锋有过一定错误。这就存在一个问题，要不要点华国锋的名。后来，邓小平明确指示：“需要点华国锋的名”。最终，《历史决议》对华国锋的功过做了比较恰当的评价。当时的共识是：这样做，既是对历史负责，也是对华国锋本人负责。华国锋同志去世后，中央对他的历史贡献做了进一步评价，党史学界对也他做了更具体科学的分析考辨。
早在1950年代，八一电影制片厂就曾酝酿将三大战役搬上银幕，但由于条件限制，一直没能如愿。1986年1月，时任中共中央总书记的胡耀邦指示将三大战役拍成故事片。随后，《大决战》的拍摄开始启动。在先期对剧本的创作中，出现了一个问题，作为辽沈战役和平津战役的主要指挥员之一，林彪这个人物在戏中的分量可想而知。当时有人担心片中反映林彪会有麻烦，主张不写林彪。还有人主张，如果要写就把他写成反面人物。时任中央军委副主席的杨尚昆得知这一情况后，作了重要表态：“剧中要有林彪，如果不写林彪，那当年东北战场的仗是谁打的？而且写林彪一定要实事求是，不能因为他后来不好，就把这个人写成从头至尾都坏。”后来，该片公映后，获得了业内外一致的好评。以致邓小平都曾满意地说：“拍得很好，我每年都要看一遍。”
在编鲁迅的遗作时，编者曾碰到一篇文章，是
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：wap.qiqixs.info