作品正式开始之前，我就用自己的名字注册好了各种社交媒体账号，原计划是在这 21 天里同步上传一些拍到的照片和视频，但最后因为体力不够用的原因，没有实时地发布出来。
但我的素材已经拍满一部 256g 的手机，希望未来把这些素材发出来，被更多人看见和讨论。
丁旭不得不感叹，全篇都在讲不花钱，然而实际上能够让她通关的，恰恰来自于她的阶级。
她的妆容、对道具和对象的选择、在每个地点成功的对应和话术、体现出的个体形象……
都是来自实验之前无形的积累！
越是强调不花钱名媛游戏的成功，越体现出贫富差距令人绝望。同样的情况你让一个农村出身的小姑娘去做，效果肯定大相径庭。
让她成功通关的原因只有一个，就是从小到大的积累。
她去过五星酒店，去过vip休息室，去过拍卖会......
所以不怯场，所以能把这些事情当玩儿一样。
其实这个社会实验的成功挺可悲的，这恰恰证明我们的社会，最起码在北京这里，是高度符号化的。
大家只要识别出你身上的符号，明白了你和他们玩的是同一个游戏，就会用这样的方式去对待你。
人们不再接受更深刻的东西，你不需要也没办法再去和几个人聊几个小时来让他们真正接受你，这不符合游戏规则。
是个理没错了。这场实验的门槛之高，真的不是普通人能做到的。
看着眼前这位女生长得足够漂亮，上得起央美说明她的家境本来就很好，而且对高级场所的熟悉程度，都是游戏通关的隐形条件对不对？
资源过剩者玩转规则，需要资源的人毫无头绪。
真名媛扮假名媛扮真名媛，才是这个作品最大的讽刺。
家境优渥的美女大学生，即使不愁吃穿，仍可以到处享受免费的资源，以及他人的尊重和善意。
而真正需要资源的穷人，则在生活中处处碰壁、遭受无端的歧视和指责。
穷忙阶层的贫穷是由数不胜数的困难所组成的，一个困难会令另一个困难加剧：
不仅工资水平低，而且教育水平低；不仅工作没出路，而且能力有限；
不仅存款不够用，而且消费不明智；不仅住房条件差，而且育儿方式不当；
不仅没有健康保险，而且家人不健康。所有的问题都要全盘一次性解决。
除非能找到大部分问题的解决方法，否则问题就无法被根除。”
贫穷就像一个环环相扣的陷阱，一旦掉入其中，即使你再努力，也很难爬得出来。
所以能怪所有穷人，贫穷都是因为他们不努力吗？
有个词叫马太效应一种两极分化现象，指的是：富有的会越来越富有，穷的会越来越穷。
出自圣经里的一句话：凡有的还要加倍给他叫他多余，没有的连他所有的也要夺过来。
这就是社会的残酷现实，我们无力改变。
但至少，在面对每一个个体的候，我们有选择善良的权利。
希望那些资源和善意，都能更多地落到真正需要的人手里。