然来自不同星星的光，有的飞行了10亿年，有的飞行了100亿年，但一秒钟前它们都在离地球30万千米的地方。那为什么这些光没有混在一起？你又是如何区别猎户座和人马座的？
按照100亿光年说法，光在飞行了100亿年差一秒时，人也看不见它。只有经过了最后一秒，光进入人眼后，人才能看见它。那人的视距岂不是为零了？这是完全忽视了人眼功能才得出的错误结论。当你把一把盐撒进大海的时候，你还能在大海的另一边看见它吗？ 100亿光年以外星星的光，就是撒进大海里的一把盐。
人眼看到天上的一颗星星，不是因为这颗星星的光经过一百亿年进入了人的眼睛，而是星星和周围的色差，被人眼感应。人眼观察物体是区分色差，而不是光进入人眼。光的作用只是使物体表面产生色差，或者使物体与周围产生色差。人眼观察的就是这个色差，因此无须光直接进入眼睛。事实上，强光进入人的眼睛会使人暂时失明，长时间强光照射眼睛会使人彻底失明。当十亿人同时看到同一颗星星的时候，不是这颗星星的光经过一百亿年同时进入了这十亿人的眼睛，而是这颗星星的亮光和周围的黑色夜空形成色差，才使这十亿人同时看到了这颗星星。
把光说成像电磁波一样，可以脱离光源而独立存在，是现代物理的失误之一。人眼看星星，看到的不是光，而是像。飞在空中的光是不可能在人眼中成像的。
在经典光学中，可以画出清晰的光路，好像真的有光按着光路飞来飞去。其实那不过是根据透视原理和透镜原理虚拟出来的，并没有光真的按照光路行进。当你用望远镜看熊猫时，你看到的就是熊猫，是熊猫身上的颜色。不是熊猫身上的光按照光路，经过望远镜的透镜飞进你的眼中。这样的光是不存在的。后来物理学所产生的错误，皆从此出。
人眼观察事物，有两种说法。一种是反射说，一种是映像说。反射说认为是物体表面的光反射进人的眼睛里，人眼通过接收反射光来看见物体的。映像说认为人眼是对物体表面的颜色、亮度和色差作出反应，从而看见物体的。反射说和映像说的区别在于，反射说认为有实体的光从被观察物体的表面反射进人的眼睛。映像说则认为没有光反射进人的眼睛，人眼只是通过辨别物体的色彩、色差和亮度来看见物体的。
反射说不合理的地方在于，如此纷繁复杂的世界，会是光反射进入瞳孔看见的吗？这么巨大的信息量，这么细微的细节，是光反射能解释得了的吗？如此多的信息如果是光反射，在瞳孔不会撞车吗？唯一的解释就是没有光反射进人眼，只有映像产生。
映像说看起来就合理得多，物体表面在光的照射下，颜色的特性被表现出来。光强的不同则表现出不同的亮度。而物体的形状形成不同的色差。人眼正是通过辨别这三个要素来达成观察事物的目标的。
我们过去总说太阳光把人的眼睛刺伤了。实际不是太阳光，而是太阳表面的亮度。所谓亮瞎了就是这个意思。无论是背向太阳，还是直视太阳，我们眼前的光能量都是一样的，所不同的是太阳表面的亮度。当我们直视太阳的时候，用手挡住太阳就不会伤到眼睛。因为我们遮住了太阳雪亮的表面。但我们眼前的光能和不挡时是一样的。你朝着太阳向前走三步，回转身看看刚才站的地方，就会发现这一点。我们戴上墨镜就可以看太阳，是因为减低了太阳表面的亮度，而不是减低了眼前的光能。日出和日落时你都能直视太阳，因为加厚的大气层减少了太阳的亮度。雾霾天看见的太阳和日出日落时一样，是因为雾霾等效了大气层加厚的效果。
人会得雪盲症，也是因为雪在阳光的照射下亮度很强，而不是因为阳光反射到人的眼里。反射光不可能比入射光能量大，由于光路长能量反而下降。人在雪地长时间会得雪盲症，还是因为雪地的亮度太强造成的。
小孔成像现象也不支持反射说。小孔成像只是成了一个简单的平面影像，而人眼观察到的却是复杂的立体世界。对小孔成像本身，人类也给予了一个太过简单的诠释，而实际则要复杂得多。这是人类急于解开这个奇特现象的迷底，所以就做出了一个最直观的解释。在这个问题上，人类考虑得太过简单。而在时空的问题上，考虑得又太复杂了。把复杂的问题简单化，简单的问题复杂化。这大概就是人类喜欢和自己开的玩笑吧。
有人说人看见物体，是因为光子进入人的眼睛。这种说法咋听起来很有道理，仔细一想就不是那么回事了。首先大多数物体本身是不发光的，需要光照射上去才能被看见。如果一个蓝色的物体，光照上去就会向外发出蓝色的光子吗？还是说光子照到蓝色物体上变蓝了？一粒小米要发出多少光子，才能让处在不同位置的鸟同时看到它？它的光子又是如何做到不与背景发出的光子混淆的呢？你能看见头发丝一样的细节，光子如何表现？每个人都能看见同一根头发丝？光子如何起作用？千变万化的颜色光子如何组成？一个小米粒大的红点，要发出多少光子，才能让处在不同位置的所有人同时看见它？它的光子又如何做到不和背景发出的光子产生冲突的？一颗草发出的光子是如何做到充满整个空间，并且无比均匀的分布，以致于处在远近不同位置的人能同时看见它。一颗草的光子就均匀充满整个空间，一列火车的光子又要充满多少空间，我们眼前的空间如何把这些光子均匀分布，以至于我们能同时看见一颗草和一列火车？草和火车的光子，它们如何做到精细分工，以至于我们能同时看见一颗草和一列火车？
光电效应不过是相关物质在被光照射时，对光的亮度作出的反应。光子是不存在的，光子说不过是人类对光无知的遮羞布。