问，E为什么要这么说，A真的是鬼吗？理由呢？与刚才一样，你同样只有五分钟的时间。”
听到驼背老者最后一句话，我不禁皱了皱眉。
这是最后一道题，而在这个问题中，驼背老者又提出了三个疑问，解答一个已经不容易，更何况还要解答三个。
最关键的是，驼背老者还只给了我五分钟，完全是把我往绝路上逼。
五分钟的时间，分析整个局势，还得一一回答对方的问题，其中的难度可想而知。
一时间，我不由得压力大增，额头都开始冒汗。
我来不及胡思乱想，思维迅速运转，以最快的速度开始分析，推敲整个故事。
首先，故事中已经提过，ABCDE五人进荒山鬼屋探险，然后作死的玩了个捉迷藏的游戏。
A被选为‘鬼’，来寻找其他人。
在中途的时候，一个外界人士F，突然打电话，干扰了这个游戏，然后点出A的疑点。
在这里，我先假设A是鬼，BCDE四人被鬼迷惑，才会去玩游戏。
最后的时候，E终于醒悟，然后召集了BCD三人山顶鬼屋集合。
这种假设，是跟随整个故事发展的，按照这种剧情推理下去，他们瞒着A集合后，只要找个地方下山，就能顺利脱险，那么为什么最后E会说出那句，已经逃不掉的话呢？
说出这种话，有两种正常可能，那就是E意识到自己犯了错，或者说，E看到了什么，还有一种不正常的可能，暂时不作考虑。
从E最后一句话可以看出，他是想到了什么才开的口。
假设是E意识到自己犯了错，那么他犯的错是什么？
A没走？A一直在山顶等他们，守株待兔？
从故事正常推动下的剧情来分析，很有可能是这种状况。
但这种状况，从一开始，只是我的假设，而得出的结果，却并没有令我满意。
一来，故事进展太顺利，太过普通，整个分析上去，如果只是按照故事剧情来看，基本上没什么太大的难度。
驼背老者会给我一道没难度的题吗？
显然不可能！
逆向思维之下，我可以剔除掉问题简单的猜测。
如果问题不简单，很复杂的话，那么就得结合故事中的诸多细节，然后再来推测验证了。
首先，有ABCDE五人进鬼屋探险玩游戏，A被选作“鬼”。
在这里，我继续假设A真的是鬼，那么作为鬼，与人往捉迷藏游戏的话，应该会先盯上谁？
很明显，会顶上那些比较容易追，容易找的人。
在BCDE四人中，哪个最容易被A最先找到呢？
B是短跑健将，A肯定不会将他当做第一目标，C跑得也快，但中途崴了脚，可以当做目标一，D跑得也不慢，躲避隐蔽，不是最好的选择，至于E，身材臃肿，一个人跑得最慢，是鬼的最佳目标。
分析下来，鬼最先盯上的人应该是E和崴脚的C。
因为C是跑了一段路后才崴的脚，而E一开始就很慢，所以从优先级来分析，E要比C更容易追。
在此条件下，鬼大概率会盯着E追。
特别是当我注意到故事中有个细节，说E每走一步，都跟两只脚踏在地上似的。
在这里，我推测，E已经被鬼盯上，而且很有可能就趴在E的背上。
之后，故事中引出的便是E与外界人士F的对话。
通过F的嘴，E知道A不是人，而在当时，鬼正好是趴在E背上的，所以两人的话，做为鬼的A听得一清二楚。
当时，E的情绪发生了很强烈的变化。
在这里，我推测有两种可能，一种是被吓住了，另一种是被A附了身。
正常人，面对这种情况，更多的是疑惑，或者反复求证，通过电话询问BCD三人，问他们A是谁？
但当时的E没有，他用一种十分肯定的语气说A是鬼，并且让F给BCD三人打电话，让他们在十分钟之内集合。
这是最大的疑点，所以相比于前者，我更倾向于后者，当A是鬼的身份被识破后，A撕开了面目，附在了E的身上。
所以在我看来，当时的E是被鬼附身了的。
以此往下推的话，那么结果似乎已经明朗了起来。
因为A附在了E身上，所以当他借用F之口，将BCD三人集合后，等于是A将BCDE四人全部给找到了。
所以在最后，E才会说：“晚了，已经走不掉了。”
因为这个时候，捉迷藏游戏结束，按照游戏规则，将无一人生还！
一念至此，我内心才有了一定的把握。
“还有一分钟，请抓紧时间。”
这时，驼背老者又开始提醒催促，给我施加压力。
我收敛心神，将这个答案反复推测，又找到了几个关键点，直到真正确认无误后，才算真正松了口气。
虽然内心依旧忐忑，但至少有了一个不错的答案。
“时间到，请回答！”驼背老者声音渐冷。
我抹了把额头冷汗，深吸一口气，这才开口：“答案，我有了。E说最后一句话的原因，是他已经认定BCD三人已经是将死之人。至于你的第二个小问题，A可以是鬼，也可以不是鬼。”