返回

0233【二十年后键盘侠的含金量】

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    陈贵良催促道:“翻啊。”

    “哦。”周阳连忙翻译。

    安南问道:“为什么这样说?”

    陈贵良道:“你明知道一票否决制不可能改变,却说自己会考虑这个建议。不是敷衍是什么?一票否决权是联合国存在的根基。这个东西没了,联合国就得解散。请问安南先生,你打算怎么改革?打算解散联合国吗?”

    安南还没回答,那个提问的学生就忍不住反驳,而且是用普通话跟陈贵良对话:“联合国存在的根基怎么可能是一票否决权?”

    “那你觉得是什么?”陈贵良反问。

    那学生说道:“联合国是全世界所有国家和地区,坐在一起协商解决国际大事的地方。联合国存在的根基,是全人类对和平、平等的渴望。”

    陈贵良忽然反应过来,如今还不是信息爆炸的时代。

    对方的言论虽然幼稚,却是当下很多人的共识。

    即便老美一再践踏联合国权威,但大家依旧相信联合国能解决国际大事。

    身为一个20年后的资深键政人士,陈贵良脑子里的普通常识,似乎就能碾压当下的许多国人。

    陈贵良问道:“你知道国联吗?”

    那学生说:“当然知道。”

    陈贵良道:“没有一票否决权的联合国,就算不解散,也会沦为第二个国联。如果取消一票否决权,美国绝对会退出联合国。你仔细想想,没有美国的联合国,还能叫联合国吗?”

    “美国不会退出的。”那学生说。

    陈贵良笑了笑:“多少先辈的心血努力,才换来中国在联合国的地位。你现在想把这种地位给葬送掉?我知道你是觉得中国老被欺负,但中国被欺负的原因,是老美那一票否决权?你是不是忘了中国也有那玩意儿?”

    全场师生都看着他们两个。

    安南则是一脸懵逼,他听不懂中文,也没人给他翻译。

    陈贵良继续说:“是因为有五大常任理事国,才有的联合国。不是先有联合国,再选出五个常任理事国。联合国存在的根基,不是人类对和平的渴望,而是……算了,这种话不好公开讲出来。”

    这种场合,真的不方便把话说明白。

    那学生还要反驳,国关学院的院长说道:“下一个问题。第二排那位穿蓝色衬衣的男生,你之前举手很久了。你来问吧。”

    现场交流继续,似乎刚才啥也没发生。

    周阳学姐低声说:“你胆子真大,居然当场质疑联合国秘书长。”

    陈贵良笑道:“还好。”

    他虽然能理解时代局限性带来的认知不足,但还是受不了北大学生居然说出那种话。

    只希望那个建议取消一票否决权的学生,不是来自北大国际关系学院。否则就太扯淡了。

    好不容易熬到问答环节结束,陈贵良直接闪人。

    但现场活动还在继续,许校长向安南赠送茶具。学生们则赠送了几十条书面建议给安南,希望联合国能够采纳。

    大家互相拍照合影,场面非常融洽和谐。

    “这么早就回来了?”

    室友童志鸿正在玩《魔兽世界》。

    陈贵良说:“演讲时间不长。”

    童志鸿问道:“安南演讲是不是特牛逼?”

    陈贵良说:“还不错。他们两个呢?”

    童志鸿说道:“蒋君来跟女朋友一起在自习室。李恒参加学生会活动去了。”说着他就开始连麦,“喂喂,能听到吗?会长怎么还没上线?”

    “会长临时有事,今天我代他指挥。”

    “OK,谁拉我一下?”

    陈贵良打开电脑,拿出此前收集的史料,噼里啪啦开始写《明朝那些事儿》。

    童志鸿连忙把音箱声量关小:“不会打扰你吧?”

    “不会,打副本要紧。”陈贵良笑道。

    童志鸿嘿嘿一声,跟着笑起来。

    这些家伙,临近中午居然打副本,而且还能把人给凑齐。

    比上班、上课更积极!

    码字半个多小时,陈贵良准备去吃午饭,发现童志鸿那副本还没打完。

    陈贵良忍不住登录北大BBS,果然发现关于他上午怼人的帖子。

    这帖子还挺热闹。

    沙发板凳下面,有学生回帖:“那哥们儿哪个院系的啊?居然建议取消一票否决权,实在是太搞笑了。”

    “肯定是外院的。今天去听讲座的学生,国关和外院的最多。我不相信国关的同学能说出那种话。”

    “这个外院的同学,是不是学外语学傻了?”

    “陈总就该用英语来反驳,让安南也好生听一听。”

    “哈哈,有没有可能,陈总学的是哑巴英语?他今天带了一个外院学姐做翻译。”

    “带翻译也挺离谱的,他平时英语多少分啊?”

    “我就是元培班的。我只知道陈总的英语四级都还没过。”

    “期待陈总拿不到毕业证那天。”

    “……”

    陈贵良浏览着帖子,很快发现不对劲,咋歪楼歪到他英语水平上了?

    这些混蛋!

    另有一个帖子,却是国关学院研究生发的,煞有介事讨论陈贵良的发言内容。

    即如果取消一票否决权,美国是否会退出联合国。
上一页 回目录 下一章 存书签